Peñas y Concejo analizarán cómo reducir el ruido del recinto festivo.

Diario del AltoAragón

Las cinco peñas recreativas oscenses y el Ayuntamiento van a estudiar cómo combatir la contaminación acústica en el recinto festivo laurentino, que se sitúa en el Polígono 29, junto a la carretera de Salas, por segundo año consecutivo. El próximo jueves, día 12, ambas partes mantendrán una reu­nión para hablar de asuntos relacionados con las fiestas. También se abordarán aspectos referentes a la limpieza del recinto.

HUESCA.- Las cinco peñas de Huesca, que durante las fiestas de San Lorenzo ocupan el recinto junto al futuro Palacio de Congresos y la zona de ferias y atracciones, analizarán junto a la concejala de Fiestas del Ayuntamiento de Huesca, Teresa Sas, cómo corregir la contaminación acústica que impide, en ocasiones, el disfrute a quienes asisten al citado espacio. "Tenemos que ver cómo limitar los decibelios para no haya tanta descompensación entre unos equipos de música y otros que comparten metros cuadrados, aunque haya separación entre las peñas". Otros aspectos como la recogida de envases, la limpieza de esa zona y ver cómo se van a ubicar en sus propias instalaciones son tareas que se abordarán la próxima semana.

"El día 12, tenemos una reu­nión en el Ayuntamiento y trataremos temas como la seguridad, el ruido, la limpieza, los horarios de los conciertos y la cabalgata", señaló Teresa Sas.

El saludo al santo corresponde este año a un socio de la peña La Parrilla.

Por otro lado, el cartel oficial de las fiestas de San Lorenzo 2007, encargado por el Ayuntamiento al diseñador Óscar Lamora, será presentado a mediados de mes, dijo la concejala.

Respecto a las ferias, a finales de junio concluyó el plazo de solicitudes, "que se están revisando y preparando los decretos para acreditar las que cumplen con la normativa y contestando a las empresas que les falta algún requisito". Sas recordó que, a partir del 24 o 25 de julio, comienzan a llegar y a instalar sus atracciones, "ya que hay algunas de montaje muy complejo".

Además, Teresa Sas, que repite como concejala de Fiestas, se estrena como presidenta de la Comisión de Cultura. En este sentido, señala que "este año tengo como responsabilidad Animahu, cuya programación se aprobará la próxima semana y que llega con novedades. Seguirá siendo una actividad que engloba distintos espectáculos en la calle, en paralelo a las fiestas de San Lorenzo, pero habrá más actividades de otro tipo antes y después de esos días".

Ruido y escombros en Sants.

Ruido y escombros en Sants · ELPAÍS.com

Barcelona-Sants será "la estación del futuro" una vez finalicen las obras de remodelación y ampliación que la preparan para la llegada del AVE. Así lo afirman los carteles y folletos informativos del Ministerio de Fomento, que muestran imágenes del hipotético resultado: un edificio moderno, sofisticado e innovador. El presente, sin embargo, es menos paradisíaco, y el ruido y el polvo de los trabajos provocan las protestas de muchos vecinos y comerciantes de la zona.

Las obras han invadido el barrio: comienzan en la propia estación, en la plaza de los Països Catalans, siguen detrás del edificio, en la plaza de Joan Peiró, y se extienden por el paseo de Sant Antoni y la calle de Antoni de Capmany. Por todas partes, el suelo está levantado y las vallas dificultan el paso de vehículos y peatones. "Esto es zona catastrófica", dice Anna, de 40 años, dueña de un estanco en la plaza de Joan Peiró. Tanto ella como el resto de comerciantes -la mayoría restauradores - afirman que la llegada de los obreros ha beneficiado a sus negocios. "Pero yo también soy vecino", dice el propietario de un restaurante de Joan Peiró. "No me dejan dormir. A las cuatro de la mañana siguen descargando camiones".

Los vecinos se quejan, sobre todo, del ruido. "Esto es inhumano, no saben lo que estamos viviendo. Las obras duran todo el día y toda la noche", asegura Pilar, de 42 años. Vive en la calle de Capmany, una de las más perjudicadas: allí, las grúas y las excavadoras trabajan a muy pocos metros de las viviendas. "Yo me he tenido que ir a dormir a la cocina por culpa del ruido, y si pudiera me iba a un albergue. En casa ya no puedo estar", dice Korominas, pintor de 47 años. "Me voy cada tarde a pintar a un parque, porque aquí es imposible concentrarse", afirma. "Hemos escrito cartas al Ayuntamiento para quejarnos y no nos hacen caso", dice Javier, de 42 años, otro vecino.

Diálogo

Fuentes del Ayuntamiento explican que "las obras que se realizan por la noche no pueden hacerse en ningún otro momento, ya que hay que compatibilizarlas con los horarios de los trenes". Para tratar de resolver los conflictos, los representantes municipales y los encargados de la obra se reúnen cada semana con las asociaciones de vecinos para tratar de resolver las principales molestias. Alfredo Martínez, presidente de la Asociación de vecinos Badal-Brasil-Bordeta, asegura que en estas reuniones semanales se proponen soluciones y medidas para mejorar las condiciones de vida de los vecinos. "El gran problema es sin duda el ruido nocturno, porque es constante y llevan meses sufriéndolo", explica. La empresa que ejecuta la obra, ADIF (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), asegura que "en todo momento" ha atendido las quejas de los vecinos para tomar medidas que minimicen las molestias. Así, se han colocado mamparas acústicas para suavizar el ruido de las obras.

Pero no todos los vecinos están descontentos. Un jubilado que no quiere dar su nombre contempla el trabajo de los obreros en la calle de Vallespir. Ha vivido toda su vida en el barrio, y se muestra satisfecho: "Las obras van a dejar la zona mucho mejor de lo que está, pero está claro que es imposible hacerlas sin molestar a nadie", dice. "Van a renovar el barrio completamente, y para mejor, así que hay que aguantarse un poco". Otro vecino (que también prefiere ocultar su nombre) sostiene que "las obras son positivas". Con 58 años, vive en la calle de Antoni de Capmany desde hace 36: "Si queremos que el barrio sea más moderno, los trabajos son necesarios. Si fuera por los vecinos nunca se haría nada", asegura.

La llegada del AVE a Barcelona está prevista para finales de este año. Entonces terminarán los dolores de cabeza de los vecinos, aunque para algunos los problemas sólo acabarán de empezar. Mercè tiene una floristería en la calle de Vallespir y se enfrenta a la expropiación. "Tengo 53 años y con el dinero que me darán no podré montar otro negocio". Para ella, la modernización del barrio no es positiva: "Van a tirar una casa del siglo XIX y van a dejarnos un barrio que podría ser de Nueva York, sin personalidad".

La entrada principal de la estación de Sants (del lado de la plaza de los Països Catalans) parece un rompecabezas inacabado cuyas piezas no encajarán jamás. En el carril situado enfrente del edificio confluyen autobuses urbanos, taxis, vehículos particulares, motos, furgonetas, los camiones que trabajan en las obras y el bus turístico.

El caos se debe en buena parte a las obras de ampliación de la estación ferroviaria: el paseo de Sant Antoni está cortado del lado mar, junto al parque de la Espanya Industrial. Allí hay un socavón enorme, que en el futuro albergará un aparcamiento con capacidad para 1.074 vehículos, por lo que los coches deben rodear el edificio para llegar a la entrada de Sants. Incluso los peatones, que deben sortear las obras y los vehículos, lo tienen difícil para acceder a la estación.

Pero los problemas no siempre tienen una única causa y para algunos, los trabajos de los obreros no son la principal molestia. Francisco, de 41 años, es conductor de autobús y asegura que las obras no les "afectan demasiado. El problema es con los taxistas que se paran y dejan o recogen a los pasajeros, cuando saben que este carril" está reservado para los autobuses, dice. A su lado, un cartel avisa a los taxis de que tienen prohibido detenerse frente a la estación: "La parada se ha trasladado a la plaza de Joan Peiró [parte de atrás de la estación]". Un minuto después, un taxi entra en el carril y se detiene rápidamente entre los dos autobuses allí estacionados para dejar a unos clientes. Francisco y otro conductor observan la escena y menean la cabeza con desaprobación: "¡Lo ves!", exclama, "¡esto es la ley de la selva!".

Los taxistas tampoco están contentos: "Esto está fatal, y nos está afectando a todos. Antes teníamos la parada delante de la estación, pero ahora por la obra tenemos que ir detrás, y para eso hay que dar mucho rodeo. Y los clientes se quejan", dice José, un taxista de 52 años. Para Assumpta, taxista de 45 años, "los pasajeros que quieren tomar un taxi son los más perjudicados, porque normalmente salen por la entrada principal de Sants y allí no estamos estacionados".

De momento, la Guardia Urbana se limita "a meter bronca" a los taxistas que se paran donde no les toca, según explica Juan Manuel, taxista de 44 años. "Este carril está bastante mal para todos, pero parece que nosotros somos los malos de la película", dice. Pero los taxistas no son los únicos que se detienen donde no les toca. De vez en cuando, también se paran vehículos particulares para descargar maletas y demás equipaje. Todos quieren un lugar en el estrecho carril, y el resultado es un caos circulatorio.

Las obras de la estación han provocado otros cortes de tráfico en el barrio de Sants. Así, los trabajos de la plaza de Joan Peiró han obligado a cerrar el acceso a la calle de Santa Caterina, aunque los coches pueden acceder a ella desde la calle de Galileu.

Algunos conductores se quejan: "Continuamente hay alguna calle cortada o un camión de las obras impidiendo el paso, y el Ayuntamiento no nos informa de los cambios", dice un conductor

. Consultado repetidas veces, el Ayuntamiento no facilita información del historial de las calles cortadas. Pero muchos no están de acuerdo: varios conductores comparten que los diferentes cambios de sentido y los cortes de calles están bien señalizados. Y a otros la situación les ha beneficiado: "A mí me va muy bien que la calle de Santa Caterina esté cortada", afirma Cayetano, transportista de 32 años, mientras descarga sin prisas su camioneta. Para él, el problema de estas obras no es el tráfico, sino la grava que provocan. "Yo suelo ir en moto y alguna vez he estado a punto de caerme por culpa de la grava. Y yo no veo que pase ninguna máquina para quitarla", afirma.

La ordenanza del ruido penaliza la acción ciudadana en caso de «denuncias temerarias»

levante-emv.com - La ordenanza del ruido penaliza la acción ciudadana en caso de «denuncias temerarias»

H. G., Valencia


La concejal socialista, Carmina Del Río, avanzó ayer en rueda de prensa las alegaciones que presentarán el lunes al proyecto de la ordenanza municipal contra la contaminación acústica. El PSPV considera que la normativa contiene aspectos «ilegales». En concreto, solicitará que se reformule «de arriba a abajo» el artículo 55, que regula las denuncias sobre ejecución de obras, mantenimiento de la edificación y actividades, porque «pone trabas a la acción y a la denuncia ciudadana». Según el texto actual del citado artículo, el ayuntamiento podrá determinar si una denuncia por ruido es «temeraria» y penalizar al denunciante cargándole el coste de los trámites asociados a la denuncia (inspecciones de policía, mediciones sonométricas, etc.). Además, no se admitirán las «denuncias reiteradas» sobre el mismo hecho durante tres años.

La concejal Del Río aseguró que la normativa es «contraria a derecho porque obliga al ciudadano a asumir los costes por lo que es la normal actividad de la administración pública». Así, se preguntó quién y bajo qué criterios se determinará si una denuncia es temeraria y advirtió que «podría darse el caso de que un vecino que denuncie las molestias por ruido del pub de debajo de su casa acabe viéndose obligado a pagar» las mediciones del ruido de la policía local. El consistorio también podrá requerir al ciudadano que aporte pruebas periciales sobre la incorrecta insonorización de los edificios.

Del Río insistió en que en la ordenanza, que está en fase de alegaciones hasta el día 10 de julio, «entorpece los derechos de los ciudadanos», se opone a principios generales que marcan la actividad administrativa y «propugna la inactividad de la Administración». La ordenanza obliga al ciudadano a identificarse para que la administración actúe ante una queja por ruidos, lo que obliga al denunciante a ser parte del procedimiento de denuncia. El apartado 3 del artículo 55, que regula el mantenimiento de ascensores y puertas motorizadas, establece que el ayuntamiento sólo atenderá las denuncias por ruidos durante el primer año de funcionamiento desde la licencia de ocupación y durante los tres primeros años si el aislamiento acústico es defectuoso. El PSPV presentará un total de nueve alegaciones a la comisión municipal del ruido del próximo lunes.

Cuenca (Ecuador) - Aserradora sobrepasa límites de ruido permitidos.

Diario El Mercurio Cuenca Ecuador

CUENCA.- El Departamento de Sanidad e Higiene de la Municipalidad de Cuenca, determinó que el taller de carpintería, venta y preparación de madera Maderas Valdez sobrepasa los límites de presión sonora que establece la normativa vigente.

En efecto, Julio Cadme, funcionario del referido departamento municipal, luego de la medición realizada con el sonómetro, el 18 de abril anterior, determinó un nivel de presión sonora de 65.5 decibelios.

El negocio está ubicado en la avenida Los Andes y Totoracocha, frente al Velódromo de Totoracocha; el propietario es Miguel Valdez Ordóñez.

La denuncia fue presentada por Patricio Guerrero Ullauri, gerente de la Constructora Guevazco, cuyo local colinda con el negocio de carpintería, quien consideró "que dicha actividad causa problemas de ruido y la emanación de polvo y viruta".

Informe

El informe que presentó Cadme al jefe del Departamento de Sanidad e Higiene Municipal, Federico Riquetti, dice que "para la zona objeto de la medición, en horario comprendido de 06h00 a 18h00, se permite un nivel de presión sonora máximo de 50 decibelios".

Criterio técnico que fundamentó el funcionario en la "Ordenanza para Controlar la Contaminación Ambiental Originada por la Emisión de Ruidos" y su reglamento así como en el Texto Unificado de Legislación Ambiental, Decreto Ejecutivo 3516 (Ley de Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental).

Con permiso

Cadme señala que el taller instalado en este predio cuenta con permiso municipal para carpintería y dispone de la siguiente maquinaria: 2 cierras, 1 cepillo, 1 canteadora, 1 perfiladora.
"Esta actividad por su volumen de trabajo ocasiona ruido y genera polvo", sostuvo en su informe.

En el documento, Cadme dice que el propietario del negocio le manifestó que esta actividad se trasladará a otro local.

Para lo cual, asegura el funcionario municipal, cuenta con el permiso municipal de emplazamiento, debiendo para ello dar cumplimiento a las recomendaciones emitidas en dicho formulario, entre otros aspectos, presentar y aprobar un Estudio de Impactos Ambientales.

Sin embargo, Guerrero afirmó que el caso fue apelado y que pasará a conocimiento y aprobación del Concejo Cantonal en una de las próximas sesiones.

Personal

De su parte, Esthela Peralta, de Maderas Valdez, negó las acusaciones que relacionó como un asunto personal de los propietarios de la Constructora Guevazco, quienes tienen tractores que también causan ruido.

Dijo, que es imposible un traslado, de la noche a la mañana. Expresó que si bien la Municipalidad de Cuenca emite este tipo de informes, no actúa igual con negocios como mecánicas, aserraderos y otros que funcionan en pleno corazón de la ciudad, como el sector de la Nueve de Octubre.

Dice tener el negocio en el lugar durante 13 años y que durante este tiempo no ha recibido quejas de otros vecinos con quienes aseguró mantiene muy buenas relaciones. (AOA)

«Fue casual», dice el apuñalado que increpó a una vecina por ruidos.

«Fue casual», dice el apuñalado que increpó a una vecina por ruidos

«Fue un hecho casual», aseguró ayer ante el juez M. G. M., herido grave en una disputa con el novio de una vecina a la que increpaba por hacer demasiado ruido en su vivienda. Los hechos ocurrieron el 25 de diciembre de 2005 cuando la víctima, que vivía en el primer piso, subió al segundo con un cuchillo de grandes dimensiones después de haber advertido a su vecina quince días antes de que le molestaba el ruido que hacía.

M. G. M., herido grave en una disputa con un amigo de su vecina (M. J. A. C.), al que recriminaba por hacer excesivo ruido, aseguró ayer en el juicio que se celebra en la Audiencia de Gijón que «fue un hecho casual», según «Europa Press». El hombre sufrió una herida torácica profunda y otra en la región abdominal y tuvo que ser operado «con riesgo vital», según de los forenses.

El fiscal ratificó su petición de seis años de prisión por un delito de homicidio en grado de tentativa, y una indemnización de 2.584 euros por lesiones y 1.200 por las secuelas. La defensa solicita la absolución al entender que M. J. A. C. actuó en legítima defensa y entiende que M. G. M. también ha de ser imputado, puesto que inició la agresión e hirió al acusado. Y la acusación particular apoya los seis años del fiscal y pide 50.000 euros.

El informe del fiscal precisa que los hechos datan del 25 de diciembre de 2005, cuando M. G. M., que ocupaba el primer piso del inmueble en el que vivía la novia del acusado, subió hasta el segundo y aporreó la puerta para quejarse del ruido. La mujer abrió, pero volvió a cerrar al percatarse de que era el vecino que ya le había llamado la atención hacía unos quince días. M. G. M. volvió de nuevo a llamar a la puerta, pero en esa ocasión abrió el novio de la vecina. Fue cuando M. G. M. sacó un cuchillo de grandes dimensiones con el que estaba partiendo una tarta que llevaba escondido en su pantalón. Comenzó entonces una fuerte disputa en la que que los dos hombres resultaron heridos. M. J. A. C. con un corte en la mano con la que intentó retener a M. G. M., y éste, con las dos puñaladas que pusieron en serio riesgo su vida. El acusado declaró que nunca llegó a quitar el cuchillo a M. G. M. y que tan sólo se defendió de la agresión que sufrían.

Fue la mujer de M. G. M., que subió al oír los gritos, quien alertó a los servicios de emergencia. M. G. M. no pudo explicar ayer por qué usaba un cuchillo tan grande ni por qué lo limpió y subió con él escondido en el pantalón al piso de su vecina.

'Dios no es sordo', asegura un hastiado del ruido eclesiástico.

'Dios no es sordo', asegura un hastiado del ruido eclesiástico

'Dios no es sordo, recen en voz baja, respeten el sueño de los otros, respeten la ley', indica el encabezado del sitio en el cual Leandro Galassi, de 25 años, cuenta sus problemas con la Iglesia pentecostal 'Asamblea de Dios'.

Galassi explica que vive con sus padres desde hace dos años en una casa de las afueras de Sao Paulo, y que estaba contento de tener una iglesia como vecina en vez de un bar, pero que pronto cambió de opinión. 'Estamos cansados de convivir con la música a todo volumen, los gritos (sesiones de exorcismo) y los sonidos de todo tipo', subraya.

El diálogo con el pastor fue infructuoso y la 'única alternativa' fue crear ese sitio, 'para que la mayor cantidad posible de pesonas en la misma situación puedan dar su testimonio', añade.

Galassi dijo al diario O Dia de Rio que apeló al 'Programa de silencio urbano' de la alcaldía de Sao Paulo y que los expertos recomendaron el aislamiento acústico del templo, pero que 'nada se hizo'.

Según Galassi, que cita datos de la alcaldía, los vecinos de iglesias evangélicas pueden sufrir hasta 140 decibeles, el equivalente al ruido de un avión a reacción.

Hay actualmente 43,63 millones de evangelistas en Brasil, de los cuales 28,88 millones de pentecostales y 14,88 millones de evangelistas tradicionales (bautistas, metodistas, luteranos y presbiterianos) y 139,24 millones de católicos, en una población total de 188 millones de habitantes, según el Instituto brasileño de geografía y estadística (Ibge, público).

Ruido las 24 horas del día...

El Porvenir | Cultural | Ruido las 24 horas del día

Imagínate, tener un ruido constante en la oreja: eso es el tinnitus un mal frecuente y desconocido.

Imagina un zumbido o silbido constante en los oídos, 24 horas al día. Esto se denomina tinnitus.

Nunca puedes tomarte un respiro, siempre está ahí. Nadie más puede oír el ruido ya que no proviene de ninguna fuente externa.

Aunque eres la única persona que puede oír ese ruido no hay duda de que no se trata del resultado de tu imaginación.

La Federación Mexicana de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello AC, explica que muchos jóvenes experimentan tinnitus temporalmente.

Por ejemplo, durante algunas horas después de un concierto de rock o cualquier otra ocasión en la que se ha escuchado música alta.

El ruido también puede producirse tras un periodo de escucha intensivo, por ejemplo, durante una larga conferencia.

El tinnitus se convierte en un problema si este ruido persiste y/o aumenta. Normalmente, el zumbido en los oídos desaparece pero también puede llegar a ser permanente.

Las personas que sufren tinnitus lo consideran muy molesto e incómodo. Consecuencias psicológicas y sociales Conforme a estudios de los médicos otorrinolaringólogos de FESORMEX; algunas personas que sufren tinnitus experimentan varios efectos secundarios psicológicos que tienen un gran impacto en su vida diaria.

Sufren problemas emocionales y depresión. De repente, sienten que toda su vida se ve afectada por el tinnitus.

Temen que el sonido aumente en un futuro y poco a poco lleguen a volverse locos. Una explicación para sus problemas emocionales es que otras personas normalmente no son conscientes de su afección.

Los que sufren esta enfermedad se sienten incomprendidos y solos ante el problema. Muchos también encuentran difícil mantener la concentración ya que gastan demasiada energía con el molesto sonido que hay en su cabeza y la concentración va agotando lentamente toda su energía.

Estos problemas psicológicos pueden influir también en su vida social. La fatiga general y la pérdida de energía pueden afectar también a sus amigos y familiares.

Su atención puede distanciarse del trabajo y de sus aficiones. Algunas personas se vuelven muy sensibles a determinados sonidos como una conversación constante o música alta y, por ello, evitarán dichas situaciones sociales.

Se sentirán aisladas fácilmente y pensarán que el tinnitus es el mayor obstáculo en su vida social.

Los médicos de FESORMEX han observado un aumento en el número de pacientes que sufren tinnitus.

Para muchas personas, el tinnitus es una molestia diaria, y estos ruidos constantes en forma de pitidos y silbidos pueden llegar a producirse con mucha facilidad.

Asistir a tan sólo un concierto puede ser suficiente. Por ello recomiendan no exponerse de manera prolongada a altos volúmenes de ruido para prevenir este padecimiento.

Los expertos de FESORMEX ponen de manifiesto que esta elevada proporción de niños y jóvenes con Tinnitus indica que éstos están expuestos a ruidos elevados con gran frecuencia.

Los altos niveles de ruido en la actualidad de, por ejemplo, juguetes y estéreos, reproductores de podrían son los responsables de estos daños en la audición.

No hay remedio: el ruido de la limpieza nocturna seguirá...

No hay remedio: el ruido de la limpieza nocturna seguirá - 20minutos.es

A pesar de las quejas de vecinos de Trapería, Espinardo y el Carmen. Cespa, la empresa encargada en Murcia, recomienda cerrar la ventana para dormir.

Los murcianos tendrán que acostumbrarse al ruido de las máquinas de la limpieza por la noche. La empresa encargada en la ciudad de Murcia, Cespa, dice que ahora molesta más porque la gente duerme con las ventanas abiertas y que, como no llueve, hay que hacer el doble esfuerzo que en otras ciudades.

Sin embargo, para los vecinos de zonas como la calle Trapería de Murcia, la calle Mayor de la pedanía de Espinardo o la calle Cartagena del Carmen es un tormento. Se quejaron a 20 minutos de que el ruido de las máquinas no les deja dormir.

«En los barrios del casco urbano de Murcia las máquinas tienen que pasar de las 23.00 a 5.00 horas, ya que es cuando no hay tráfico y se limpia mejor», explican fuentes de la empresa. En las pedanías del municipio trabajan de las 6.00 a las 10.00 horas.

«Tenemos que limpiar 15,3 millones de metros cuadrados. Más no podemos hacer», añaden fuentes de Cespa.

En Cartagena, tienen un problema similar, que se acentúa durante los meses del verano al dormir la gente con las ventanas abiertas. La empresa concesionaria, Lhicarsa, también tiene que intensificar su trabajo de noche.

Lo que opinan los vecinos

Antonio Hernández, Maestro. «Es más lógico que sigan limpiando de noche. Lo que hay que pensar es que las máquinas pasen en el momento que mejor hagan su trabajo. Hay que velar por un buen servicio».

Miguel Ángel Seva, Desempleado. «La gente se queja por todo. Las máquinas tienen que pasar a ese horario porque es el más apropiado. Además, a mí mismo me gustaría trabajar con una máquina».

Pablo Rosillo, Dependiente. «Me gustaría que limpiaran a las siete de la mañana. Sería lo ideal porque así te despertarías con las máquinas. De noche es terrible porque se junta el calor con el ruido».

Luchando contra el ruido.

Accede a la revista Este de Madrid

El Ayuntamiento de Arganda del Rey inicia una campaña para luchar contra el ruido que provocan los tubos de escape de motocicletas y ciclomotores.

La Policía Local realizará más de 100 controles al mes en distintos puntos de la ciudad a diferentes horas

• En los meses de julio y agosto se multiplica el uso de motocicletas y ciclomotores, aumentando de manera significativa los decibelios permitidos en la vía pública.

Arganda, 6 julio - '07

La Policía Local de Arganda del Rey llevará a cabo, durante los meses de julio y agosto, una campaña contra el ruido que provocan los tubos de escape de ciclomotores y motocicletas. La llegada del buen tiempo y de las vacaciones escolares incrementa el uso de estos vehículos y con ello las molestias producidas por la emisión de ruidos.

Los agentes municipales pondrán en marcha una serie de controles que, principalmente, tienen por objeto informar a los conductores de la normativa que deben cumplir, el nivel de ruido permitido y las conductas de seguridad y comportamiento cívico que se les pueden exigir, denunciando aquellos casos en los que se contravenga la ordenanza sobre el ruido.

La Policía Local comprobará también que los conductores disponen de las autorizaciones administrativas necesarias y el seguro obligatorio, que el ciclomotor se acomoda a las características técnicas homologadas y que los ocupantes usan casco protector.

Esta campaña se inicia, como mínimo, con cien controles al mes durante julio y agosto. Los agentes realizarán los controles en distintos puntos de la ciudad a diferentes horas.

Un matrimonio que soportó durante siete años el ruido de una discoteca será indemnizado con 14.000 euros.

Un matrimonio que soportó durante siete años el ruido de una discoteca será indemnizado con 14.000 euros. hoy.es

Un matrimonio de Talavera la Real que sufrió durante siete años el ruido de una discoteca que no tenía permiso de apertura deberá ser indemnizado con 14.000 euros. Ésta es parte de la condena impuesta al ex alcalde socialista de Talavera la Real, Juan Luis Rey, y al propietario del negocio. La condena es firme, ya que la Audiencia de Badajoz ha ratificado la sentencia que dictó el Juzgado de lo Penal número 1 el pasado mes de febrero.

Al alcalde se le condena por un delito de prevaricación medio-ambiental. Es decir, por permitir el funcionamiento ilegal de la discoteca y por hacer caso omiso a las denuncias reiteradas que que presentó el matrimonio, aún conociendo la gravedad de la situación. Además del pago de la indemnización al ex alcalde se le impone una pena de un año de cárcel y ocho años de inhabilitación para desempeñar un cargo público. No deberá ingresar en prisión al ser una pena inferior a los dos años. Para el dueño del negocio, Agustín Martín Constantino, la pena es de dos años de cárcel por un delito contra el medio ambiente por contaminación acústica. Deberá también pagar una multa de 10 euros al día durante 16 meses (4.800 euros en total) Se decreta la clausura de la discoteca Show (antes llamada Ghus) durante dos años, y también se le inhabilita para ejercer negocios relacionados con el ocio y la diversión durante dos años.

Un calvario de 7 años

La Audiencia ha rechazado los recursos que interpusieron los condenados y también el del matrimonio denunciante que pedía una mayor indemnización en concepto de daño moral.

En una sentencia muy detallada, de la que ha sido ponente el magistrado Matías Madrigal, se recuerda el «calvario» sufrido por el matrimonio denunciante, que soportó durante siete años los ruidos de la discoteca que estaba pegada a su vivienda y que interpuso innumerables denuncias que no eran atendidas.

La sentencia también resalta el hecho de que el local se abrió sin permiso (era una antigua nave no diseñada como local de fiestas) Las mediciones de ruidos que se hicieron durante años en la vivienda del matrimonio arrojaron un nivel de ruido muy superior a lo permitido.

La sentencia hace mención a las normas que castigan la contaminación acústica y cita jurisprudencia de casos similares. «Tanto el Tribunal de Derechos Humanos como la jurisprudencia del Tribunal Constitucional -se afirma-, ponen de manifiesto las graves consecuencias que la exposición prolongada a un nivel elevado de ruidos tienen sobre la salud de las personas, la integridad física y moral y su conducta social». La Sala considera probado que el dueño de la discoteca creó una situación de «grave peligro para la integridad física, psíquica, intimidad personal y familiar, bienestar y calidad de vida de los denunciantes».

Delito de prevaricación

En cuanto a la actuación del que era alcalde de Talavera en la época, Juan Luis Rey, la sentencia resalta que permitió que la discoteca funcionara desde 1993 al año 2000 sin licencia y que conocía además las denuncias que existían sobre el ruido que causaba. Es más, en una decisión que el magistrado califica de 'sorprendente', el ex alcalde concedió la licencia definitiva a la discoteca en el año 2001, después de que un informe de la Junta dijese que el nivel de ruido superaba lo permitido.

La sentencia añade que el edil actuó «a sabiendas» de que estaba contraviniendo la ley, de ahí que se le condene por un delito de prevaricación. Los hechos revisten tal gravedad -se afirma en el fallo-, que el alcalde debería haber ordenado el cese definitivo de la actividad y no lo hizo.

El tribunal estima que ha habido una «clara dejación» de su obligación de velar por el cumplimiento del deber general de respeto a los derechos de las personas que se han visto indudablemente afectados.

Más rigor contra los ruidos

Las condenas por ruidos son cada vez menos excepcionales. La de Talavera es la segunda que ratifica la Audiencia de Badajoz en dos años. La anterior era muy similar: fue condenado el ex alcalde de Villanueva del Fresno y la dueña de un bar por los ruidos que producía el establecimiento y que causaban graves molestias a la familia que vivía encima.

Las penas fueron casi idénticas: un año de cárcel para el ex edil, que hizo caso omiso a las denuncias, y dos años para la dueña del bar, además del pago de una indemnización de 12.000 euros a los perjudicados.

Al no haber superado los dos años de cárcel ninguno de los condenados, ni en Villanueva ni en Talavera, ha debido entrar en prisión. Ambos casos coinciden también en la reiteración de denuncias y en la pasividad de los ayuntamientos para atajar el problema.

En Badajoz, las denuncias más importantes por ruidos de locales son las de los vecinos de la Urbanización Guadiana y los de la discoteca Cosmópolis. Según ha explicado a HOY la responsable de esta comunidad, María Teresa Lechón, el caso todavía no ha llegado a los juzgados, y se espera que no sea preciso acudir a ellos.

La discoteca, que en verano está cerrada, ha sido insonorizada, lo que reduce las molestias. Pero además de los ruidos de la música, los vecinos se quejan de las molestias que causan los usuarios al entrar o salir y del vertido de vidrios en la madrugada. A esto hay que sumarle otro problema: se filtra el olor a humo de la discoteca al portal y a algunos pisos.